Незаконная рубка        28 января 2018        779         28

Незаконная рубка: выборочные рубки

Если проходные рубки, по праву, можно считать самыми трудными для освоения, то выборочные рубки, по моему мнению, самые коварные в этом плане. В чем состоит это коварство, я, думаю, сумею пояснить в корне этой статьи. Продолжаем тему о незаконных рубках и сегодня рассматриваем выборочные рубки.

волок на выборочных рубках фото

Для лесорубов хочу разъяснить некие моменты (определения), чтобы они могли понимать различия  и особенности этих форм рубок.

Определения рубок промежуточного пользования

Итак, выборочные рубки – это рубки промежуточного пользования, к коим также относятся и проходные (ПРХ) рубки. «Примитивно» говоря, лесосека, в этом случае, вырубается не полностью, как сплошная рубка, а лишь коридорами («туннелями», «трубами»). Более правильно – вырубается лишь часть деревьев лесосеки. В чем отличие выборочных рубок от проходных?

Необходимо понимать, что проходные рубки (также рубки прореживания) относятся к рубкам ухода, лес в этих лесосеках неспелый. А выборочные рубки назначаются в спелых насаждениях, также как и сплошные рубки.

Выборочные рубки и рубки ухода (ПРХ, ПРЖ) могут проводиться как в защитных категориях лесов, так и в эксплуатационных. Лесорубам необходимо запомнить и понять эту особенность.

Для чего?

В случае нарушений проведения этих рубок, при предъявлении («угрозе») уголовной ответственности, степень тяжести преступления отличается «в разы», а собственно и наказание.

О видах выборочных рубок

Если рубки ухода имеют два основных вида проведения работ – проходные ПРХ и прореживания ПРЖ (не затрагиваем «молодняки»), то выборочные рубки, в свою очередь, имеют намного больше форм рубок. Я не буду описывать все виды выборочных рубок, их особенности, так как на данный момент это будет лишним. Расскажу лишь об самых распространённых видах выборочных рубок, которые популярны у крупных лесозаготовителей. А отметить, я, хочу следующие формы выборочных:

  • РПР (равномерно-постепенные рубки);
  • ДВР (добровольно-выборочные рубки);
  • ДПР (длительно-постепенные рубки).

В первую очередь рассмотрим ДВР, как необходимо проводить данные рубки по закону. Цитата:

При добровольно-выборочных рубках равномерно по площади вырубаются в первую очередь

поврежденные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья при условии обеспечения

воспроизводства древесных пород, сохранения защитных и средообразующих свойств леса. Полнота древостоя после проведения данного вида выборочных рубок лесных насаждений не должна быть ниже 0,5.

Но это по закону. В «жизни», чаще всего, эти выборочные рубки проводятся иначе – с нарушениями и с максимальной материальной выгодой. Делается лишь вид, визуальный обман работ и «со стороны» рубка ДВР, по лесоводственным требованиям, выглядит вполне приемлемой.

Суть их заключается в добровольном выборе деревьев для рубки на лесосеке от определенного диаметра. Практически это выглядит следующим образом: лесоруб разрабатывает технологическую сеть (пробивает волока), а затем выбирает с пасек лучшие кубатуристые деревья. Худшие участки лесосеки (малоценные и тонкомерные деревья) вальщик игнорирует.

ДПР предполагают собой вырубку лесосеки в 2 приема с определенным промежутком времени. Данная выборочная рубка, практически, ничем не отличается от вышеописанного вида рубки. В первый прием рубки лесоруб выбирает самые крупные (спелые), а оставляет самые мелкие деревья. Эти оставшиеся мелкие деревья (неспелый древостой) ждет «своей участи» еще несколько десятков лет, когда достигнет спелой зрелости. Получается, что действующий лесоруб, рубит данную лесосеку единожды, поэтому не скупится на получение выгоды/наживы.

Заметьте, что перечисленные выборочные рубки требуют по определению равномерную выборку, в первую очередь, фаутных (говно) деревьев и других «неполноценных» экземпляров. Равномерную рубку именно худших деревьев на участке!!! Но кто после рубки докажет состояние вырубленного древостоя? Каким он был – фаутным и малоценным или кубатуристым и ценных пород?

Особенность РПР заключается в равномерной рубке ВСЕХ деревьев по всему участку лесосеки. То есть и «хороших», и «плохих». У нас, например, лесничие не допускают вышеуказанные виды выборочных, а только РПР. Различные «уловки», в этом случае, намного сокращаются. Шансы на штрафы в этом случае увеличиваются, так как в случае неравномерной выборки, нарушение «налицо». Также в этом случае инспекторам будет легче (визуально) оценить и выявить состояние выборки – завышена она или нет, что создает предпосылки к проверке «каждого пня».

В этих абзацах я очень кратко описал проведение выборочных рубок, так – как они проводятся нами лесорубами в действительности, на практике. По закону же все это дело выглядит более «тоскливо».

Лесорубам необходимо знать и понять следующую информацию: требования и правила выборочных рубок практически ничем не отличаются от правил и наставлений по рубкам ухода. То есть, главная ценная порода (хвоя) должна по максимуму сохраняться, а все говно – вырубаться! Различия лишь по возрастной категории насаждений.

Еще один нюанс в проведении выборочных рубок, о которых я не упомянул и которые очень существенны – это интенсивность выборочных рубок (они присутствуют и в «рубках ухода»). Выражается она в процентной выборке. Об этом – в следующих главах.

Безусловно,  определять и назначать в рубку деревья обязаны лесники. И вот, мы приближаемся к основной проблематике: как раз в отношении выборочных рубок на этот счёт и кроются главные козни…

В чем коварство выборочных рубок

Если рубки ухода предполагают обязательное клеймение вырубаемых деревьев, то выборочные рубки, по сути, носят лишь рекомендательный характер.

Клеймят ли выборочные рубки?

Да, клеймят.

Но не все лесозаготовители!

Почему и по какой причине?

До нового лесного кодекса и до последних лет, когда стали широко применять радикальные меры в отношении лесозаготовителей, выборочные не клеймили (ну, разве что некие «индивидуумы»). В случае выявления незаконной рубки никого никогда «не закрывали» и нарушители отделывались лишь «круглыми» суммами штрафов.

Выборочные рубки не клеймили. И по наставлениям отводов, и по правилам заготовки древесины такая процедура не предусматривается. Запас и выборка древесины определялась по материалам лесоустройства, реже в натуре – по ленточному перечёту (волока). Причем ленточный перечет мог показать лишь вырубаемый запас с волоков, который вальщик леса возьмет достоверно. А с пасек объем древесины доверялось брать лесорубу в добровольном порядке. Разумеется, лесником предварительно вычислялся допустимый объем леса, который можно было взять с пасек. Однако какие конкретно деревья для «изъятия» с пасек предусматривались – никаким образом до лесоруба не доводилось, не отмечалось в натуре, как на рубках ухода. Ну, разве, что на словах.

Еще более страшная картина наблюдалась у лесозаготовителей, у которых лесосеки с выборочными рубками не были разбиты технологической сетью на момент начала рубки. Выражаясь простым языком: когда лесоруб официально приступал к работе на делянке с выборочными рубками, то визиры вспомогательных волоков вообще отсутствовали. То есть лесник не задал направление всех волоков. Тем самым вальщику предстоит самому выбирать и задавать направление – самовольно пробивать визиры и производить выборку. Какой объем древесины он вырубит и в каком «состоянии» будут эти самые выборочные рубки по окончании работ, можно только догадываться.

После карательных мер в отношении лесозаготовителей и в выявлении незаконной рубки на выборочных рубках, некоторые владельцы леса, для того, чтобы обезопасить себя, стали производить клеймение деревьев на выборочных рубках, то есть производить отбор деревьев в рубку. На мой взгляд, это правильно.

Оставшаяся часть владельцев леса, в силу чрезвычайной занятости, отсутствия времени, сил, рабочих, финансовых возможностей и т.п. решила оставить проведение выборочных рубок как есть – с максимальным риском. Возможно, нажива и доход от реализации древесины «перекрывает» страх перед возможным уголовным преследованием. Возможно, нет осознания всей тяжести наказания и последствий за возможную «уголовку».

выборочные рубки картинки

Для того, чтобы существенно снизить риски за предполагаемую незаконную рубку на выборочных рубках, сегодняшний работодатель находит следующий выход – он перекладывает ответственность на вальщика леса. Чтобы сделать (оформить) это «более-менее» юридически грамотно, работодатель требует от вальщика наличие удостоверения с правом проведения выборочных рубок без предварительного клеймения. Чаще всего он предоставляет вальщику возможность безвозмездного обучения на специализированных курсах за счет предприятия. Проще говоря, ставит работника перед фактом: «или работаешь у меня как специалист (с «корками»), либо я ищу (нанимаю) готового специалиста». Про удостоверение можно почитать в этой статье блога.

Как быть и что делать

Как не попасть впросак, не оказаться крайним лесорубу при проведении лесосечных работ на выборочных рубках?

Во-первых, лесорубу необходимо удостовериться в том, что лесосека выборочных рубок «разбита» технологической сетью – то есть, заданы все волока и погрузочные пункты в делянке. Если эти параметры отсутствуют, то дальнейшие действия в отношении рубки противозаконны и несут тяжелейшие последствия.

Для чего важны наличие направления всех волоков на лесосеке выборочных рубок?

Я уже упоминал об этом в предыдущей главе, но «разжую» для лесорубов более подробно.

Лес на лесосеке, по большому счёту, растет неравномерно, как по полноте (густой-редкий), так и разнится по породному составу (сосна, ель, береза, осина и т.д.). По диаметру и высоте лес также отличается. Таксационные данные, которые вывели лесоустроители даются лишь в среднем по всему выделу, а не по делянке. Поэтому леснику необходимо произвести точный расчет кубатуры по конкретной делянке в конкретном объеме. Эти данные декларируются до рубки и ошибка в кубе (в большую сторону) неизбежно будет квалифицироваться как незаконная рубка. Тоже самое относиться и к породному составу. Если лесоруб не превысил общую кубатуру по лесосеке, но превысил кубатуру отдельно по какой либо отдельной породе, то он также совершил незаконную рубку (классифицируется как подмена породы).

Именно поэтому, если отсутствуют заданные волока на лесосеке, то лесник не произвел перечет и по кубатуре, и по породам. Когда вальщик самовольно задал волока и разработал лесосеку на выборочных рубках, то он потенциально подписал себе приговор и статус «черного лесоруба».

Если все волока на делянке заданы лесником, то можно смело разрабатывать лесосеку. В случае претензий и наговора вальщик, в этом случае, может доказать, что волока были заданы лесником, а не им самим. Доказательством служит тот факт, что ювелирно разработать технологическую сеть без соответствующих приборов не сможет ни один лесоруб, каким бы профи он не был.

Но!!!

Сразу хочу обратить внимание лесорубов на следующее необходимое условие и особенность на выборочных рубках: необходимо пробить все волока (разработать технологическую сеть) и только после этого приступать к выборке древесины с пасек! Это важно при работе на выборочных рубках.

Почему?

Потому что объем с волоков был учтен лесником в действительности – в натуре. С пасек лесник не производил учет, эту ответственность он «поручит» вальщику леса, ссылаясь на знания и удостоверение, которые имеет лесоруб – «рубку леса без предварительного клеймения».

Во-вторых, вальщику леса необходимо знать процентную выборку на выборочных рубках, общий объем вырубаемой древесины на лесосеке, а для этого следует ознакомиться с документацией.

Для чего необходимо руководствоваться и эти пунктом?

Опасность и уловка может подстерегать лесоруба в следующем: лесник, в действительности, может проигнорировать перечёт и не произвести его на волоках, хотя их он задаст лесорубу в действительности. Породный состав и кубатура с волоков будет им представлена в приблизительных данных, а оставшийся объем кубатуры лесник «спишет» на объем, вырубаемый с пасек, который смог определить вальщик леса. Таким образом, лесник отлично себя подстраховывает. Если на рубках ухода ответственность за вырубаемый объем целиком лежит на леснике (мастере леса), то на выборочных рубках без предварительного клеймения ответственность можно переложить непосредственно на лесоруба. В этом и состоит коварство выборочных рубок!

Еще одно очень важное замечание – объемы вырубаемой древесины подразделяются отдельно на пасеках и на волоках.

Вальщику леса, после того, как он «пробьёт» все волока и выработает погрузочные площадки на лесосеке выборочных рубок, необходимо подсчитать всю кубатуру. Только после того, как вальщик леса удостовериться, что общая кубатура не превышена на лесосеке, ему можно приступать к выборке древесины с пасек.

выборочные-рубки картинки

Но как определить лесорубу, сколько кубатуры брать с пасек?

Ведь не брать же лесотаксационные инструменты!

Хороший вопрос!

Но решение существует. После того, как вальщик будет знать, сколько он вырубил древесины со всех волоков лесосеки, он будет знать, что оставшийся объем кубатуры необходимо будет взять с пасек. Этот общий пасечный объем древесины необходимо будет поровну поделить на количество пасек и тем самым узнать, сколько древесины следует взять с одной пасеки. Далее, вальщику необходимо выработать одну пасеку и отдельно посчитать этот объем кубатуры. Это можно назвать – закладка пробной площади. Теперь вальщик знает, сколько он может взять с одной пасеки и сможет ориентироваться на те показатели древесины, которые он заготовил с пробной площади (пасеки).

Скорее всего, вальщиков леса смутить этот метод. Действительно, как можно угадать, таким образом, кубатуру, ведь на разных пасеках растут деревья, с различными параметрами: различного диаметра, различной высоты, различной полноты насаждения (редко или густо)?

Разумеется, что точных показателей лесоруб таким методом не добьётся. Более точным решением будет отдельный подсчет вырубленной древесины с каждой отдельной пасеки. Однако, таким образом, лесорубам придется заниматься одними подсчётами, а не прямыми обязанностями. А если лесосеки выборочных рубок имеют огромные площади, то делянку можно рубить годами (если позволит закон).

На самом деле, что я хочу сказать лесорубам, более точных показателей не даст даже лесник. Именно так. Вымерять один из параметров – диаметр древостоя, не достаточно! У каждого взятого вальщиком дерева с пасеки будет и своя отдельная высота (а высоту лесник высчитывает исходя из среднего диаметра породы – разряда высот). Нюансы состоят и в сбеге ствола, и в высоте корневой лапки. Если вернуться к диаметру, то там показателями являются ступени толщины, что также выявляет погрешность.

Более точные данные дадут именно модельные деревья (есть такой термин в лесоводстве). А модельными деревьями можно смело считать поваленные деревья. Здесь определяется и точнейшая высота отдельного дерева и кубатура, так как дерево разрезано на бревна конкретной длины (сортимент).

Что об этом «говорит закон»?

На самом деле, описанный выше метод определения кубатуры придуман не мной: об этом говорят и инженеры лесного хозяйства (пробные площади), об этом упоминается и в ПЗД (правилах заготовки древесины). Ниже цитата из ПЗД:

В случаях, когда не предоставляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по количеству заготовленной древесины.

Думаю, что лесорубам стало более-менее ясно, что выборочные рубки самые «коварные рубки» и «тяжелые» для освоения.

Обсуждение: 28 комментариев
  1. Василий:

    Как менты могут найти нарушения при рейде на этих выборочных если деляна 40га? лесникам похер на породы главное чтоб выборка была норм а не футбольное поле

    Ответить
    1. Правоохранителям интересна «уголовка», а не «административка». Нарушения будут определять инспекторы (лесничие). На внушительных площадях выборочных рубок инспекторы будут оценивать выборку и, если лесоруб превратил, скажем, РПР в рубки переформирования, то есть «выкосил», грубо говоря, всю хвою, а оставил листву, то факт незаконной рубки «налицо». Рисковать и «прощать» этот хаос лесничий не будет – это точно! Здесь присутствует высокий риск, что лесничего самого «повяжут». Поэтому лесничий обращается в «органы» и назначает проверку – соответствующей комиссией будет пересчитываться вся площадь (объем) лесосеки. Лесозаготовителю, конечно, можно будет оспаривать «каждый пень» и на «тяжбы» уйдет немало времени (возможно, годы). Но вина, в итоге, будет доказана, разве что размер ущерба можно будет снизить.

      Ответить
      1. Василий:

        Опытный вальщик не будет брать все подряд а тока щипать. Мона осторожно перебрать хвои и лесник не заметит скока взял. Как проверяющий определит скока вальщик взял хвои?

        Ответить
        1. Борис:

          Лесник не будет проверять пасеку если он в сладкой доле. Ну а если увидит или услышит от кого-то ,что мимо его рта,вернее кармана,ктото наживается, вот тогда пизд.ц. У меня был случай даже журналистов с телевидения пригласили,хотя на самих пробу(клейма)негде ставить.Редкостные Сидоры

          Ответить
          1. В «доле» в сегодняшние дни быть – «смерти подобно»!

        2. Сколько взял хвои?
          В документации есть ведомости (МДОЛ), где указывается объем кубатуры попородно, причём отдельно на волока и на пасеки. В документации также присутствует выведенная формула, которая указывает состав насаждения попородно в процентах. Если лесником формула при перечете выведена правильно, то волока лесничего не интересуют, он будет анализировать какие деревья (породу) взял лесоруб с пасек. Если преобладает вырубленная хвоя и её явно больше, чем в доках, то «незаконка» обеспечена.
          В формуле может быть вообще не присутствует какая-то порода, а лесоруб вырубил именно её. В этом случае незаконная рубка 100%!

          Ответить
          1. Василий:

            Че за формула?

  2. По формуле.
    Например: 3С2Е4Б1Ос. Расшифровывается так – 30% сосны, 20% ели, 40% березы, 10% осины. Выводится по результатам перечёта.

    Ответить
    1. Борис:

      Если лесничий не будет в доле,особенно молодой,то он тупо с голоду подохнет,или ходить с голой задницей, а под ж.пу ещё и машинку надо,чтоб её драгоценную возить,и авто соответствовало статусу начальника. За свою долгую лесную работу ни одного не видел бессеребринника.

      Ответить
      1. Брать «на лапу» и быть, таким образом, в доле – «прошлый век»! Это неоправданный риск и сплошная зависимость. Сегодня расследованием преступлений, связанных с должностными полномочиями (равных чиновничьим) занимается СК (следственный комитет), а рядовыми исполнителями – ОБЭП. Это уже «не шутки».
        Прожить на оклад инспектора вполне можно, например, пользоваться своим положением (властью) в других пересекающихся сферах деятельности. Или выписывать лесосеки для себя, используя свое положение с «жирной кубатурой» на родственника или другое подставное лицо – вариантов много. Не будем лесть в «чужой карман» и «считать чужие деньги» – это дурной тон – каждый «вертится» как может!

        Ответить
        1. Иван:

          Вы, видимо, не представляете себе как работает чиновничий аппарат, я по собственному опыту знаю, не дай на лапу — хрен тебе, причем в КАЖДОЙ области деятельности — не только по лесу. Куда бы ни пошел — сидит и смотрит на тебя и открывает карман, и говорит: «дай… и я дам» или непосредственно говорит: с тебя 50 тыс. руб. или 100 тыс. руб., или 5 тыс руб, если не понимаешь или не хочешь понимать, ничего не получишь. А при работе с лесом особенно, даже населению по закону положено определенное количество дров — не дают, на стройку дома — не дают, чисто формально поставят в очередь, но… не заплатишь ничего не получишь, поэтому говорить о том, что это «прошлый век» абсурдно, это не прошлый век, это нынешний век и сейчас чиновники зарабатывают вот таким вот образом — тунеядствуя, причем чем выше должность тем больше хочет жопа чиновника (там не только чиновники завязаны, но и прокуратура и фсб и мвд и тд и тп, пикнешь — и закроют, если не согласен). Не спорьте со мной, опыт есть большой. Вышеуказанный метод работы чиновниками («выписывать на себя») также используется, но в большинстве своем — взятки, пойдите в лесхоз — узнаете. Не знаю, как у вас, но у нас именно так, как я описал (причем не только с лесом).

          Ответить
          1. С Вашим Большим Опытом спорить не собираюсь – коррупция в стране невообразимая. Предлагаю проанализировать картинку с тонким смыслом
            если ты не прав
            Скажу следующее: в лесхозе работал и имею стаж более 12 лет и около 7 лет у частника, отводил лес для местного населения. Что касается «…пойдите в лесхоз — узнаете…» — так я посещаю лесной отдел каждую неделю и случается не по одному разу.
            Сам я выписывал лес на приобретения жилья и на постройки – 2 раза за все время работы в лесхозе. На разрешение выделения делянки пришлось обивать пороги местной администрации не одну неделю, даже дошло до создания комиссии, которая должна была дать заключение – действительно ли я нуждаюсь в заявленной древесине, которая нам, северянам, обязана выделяться систематически по закону. Позже пришлось отчитываться по выделенной древесине по целевому использованию. Про оформление документации я промолчу, бюрократия, как была, так и осталась. Но даже я, действующий на то время лесник, не смог подобрать себе стоящий лес!!! Половина делянки была сухостоем…В обоих случаях был оштрафован за некачественную очитску лесосеки. Хотя в первом случае вылизал делянку «как в парке». На мое недоумение лесничий заявил мне: «никто не поверит, что лесник смог прибраться в своей делянке, поэтому тебе штраф».
            На счет взяток. Знакомый участковый лесничий у нас попытался дать взятку сотруднику ОБЕПа – вокруг видеокамеры и его моментально скрутили. Мурыжили по судам больше года – не посадили чудом.
            Коррупция присутствует во всех уголках нашей страны без исключений. Но кто-то ворует открыто и в больших объемах, а кто-то тихо и скромно – НО ВОРУЕТ. Ключевая фраза в Вашем комментарии находится в последнем Вашем предложении.

          2. Борис:

            У нас недавно лесничего осудили на 8лет строго,и штрафа дали внукам не расчитаться. А всё потому что брал не почину,и ни у того с кем можно вести делишки.а так все всё знали за него. Нельзя в таком возрасте и на рендж ровер спорт ездить,скромнее надо быть,да и делиться незабывать.

  3. Борис:

    Золотые слова«не считать деньги в чужом кармане»,а в чьих считать,если в своих пусто. И почему все кому не лень считают сколько ты зарабатываешь(не получаешь,а именно зарабатываешь)хотя внатуре и эти гроши стараются не заплатить.

    Ответить
  4. Василий:

    Осталось деканат закончить и буду по формуле валить))) …Пиши как ная..ывают лесорубов при найме

    Ответить
    1. Окей…Подписывайтесь на уведомления, а то трудно отследить постоянных читателей блога!

      Ответить
      1. Василий:

        Сколько стоит?

        Ответить
        1. Бесплатный сыр только в мышеловке)))…Если серьезно, то это действительно бесплатно. На большинстве блогов данный сервис помогает владельцам сайтов отправлять новости, поздравления, спецпредложения, призы и т.п. Даже есть возможность отправить статью или новость, скрытую от «чужих глаз» конкретному читателю.

          Ответить
  5. Борис:

    Чтоб немного подстраховаться от всякой лесной нечести,возьми клеймо,и проклейми пяток деревьев но только сверху,снизу спецом ненадо,и их не вали. В случае кипиша можно ткнуть пальцем в конкретное дерево и указать что лесники дармоеды сами работу свою наот.бись сделали, а сейчас до.бываются до пеньков без клейма. Но только не посвещай в это членов бригады,сдадут сразу.особенно помощника.а то будет« нас было двое,и нас ктото сдал»

    Ответить
    1. Борис:

      Какие документы на вырубку леса(помимо тех.задания и карты) должна иметь при себе лесозаготовительная бригада, чтоб проверяющие органы даже формально не могли докопаться. Связь отсутствует .

      Ответить
      1. Смотря, какие проверяющие?
        Если лесной контроль, то им вполне хватит техкарты. Если с ними будут работать «ГАИшники» (операция «Лес», «Лесовоз»), то могут проверить водительские права и госномера техники. Если будет присутствовать прокурор (со мной были подобные случаи) со специалистами лесного хозяйства, то он может помимо всего запросить трудовое оформление работника.
        Если говорить про промежуточные рубки (ПРХ, ПРЖ, выборочные), то лесники могут запросить удостоверение вальщика без предварительного клеймения. Поводом может стать отсутствие отметок деревьев, назначенных в рубку. Но так как это контрольно-надзорный орган, а не «карательный», то принудить вас предъявлять «корки» они не вправе. Ни в лесном кодексе, ни в ПЗД я не видел подобных требований, пунктов. Можно «аккуратно» их адресовать к работодателю – пусть сам выкручивается.
        Не совсем знаю полномочия сотрудников ОБЭП в отношении «пакета документов». Возможно, вместе с лесниками они могут запросить реальную «точковку» (объемы ЗАГОТОВЛЕННОЙ древесины) на данную лесосеку. Но так как это относится к «коммерческой тайне» предпринимателя, то данный запрос – только с санкции прокурора (отправляйте их к работодателю).
        Другое дело, прокурор. Он может потребовать всё-что угодно. Насколько это правомерно знает только…прокурор))

        Ответить
        1. Борис:

          Ясно. А то мне один товарищь сказал что нужно иметь в деляне лесную декларацию. Нам то она нах.я? Типа новые правила сейчас такие, иначе без неё могут всех лесорубов забрать в околоток. Тех.задание с картой отксерексена со свежими печатими и подписями и всё и этого за глаза. Очередной бред.

          Ответить
          1. Участковый лесничий обязан знать о рубке, ибо он подписывал (утверждал) материалы отвода до принятия декларации. Лесничий обязан знать свой обход и действующие лесосеки, а также регулярно проверять действующие лесосеки. Поэтому проверять лесосеки может только уч.лесничий или его вышестоящие прямые начальники.
            Поэтому какая необходимость в декларации? В лесном отделе присутствует оригинальная декларация, а у лесозаготовителя второй экземпляр.

  6. Борис:

    Надо сделать так чтобы не допускать к работе людей не прошедших мед.комиссию, прививки от клеща, нетрудоустроенных официально, спецовка для работ в лесу. А то какието бумажки. А то что вагон для житья не соответствует вообще никаким нормам, это нормально, этоже не люди,а лесорубы.

    Ответить
    1. На самом деле в последнее время много идет нововведений в лесопользование. Сейчас уже обязали прилагать с отчетом использования лесов (2 раза в год) фотовидеофиксацию (либо ДЗ – дистанционное зондирование лесосек) визирных линий лесосеки. Это уже обязательное условие!
      Возможно, придется и декларацию в лес возить))) У вас уже, видимо требуют, скоро и за нас возьмуться)))

      Ответить
  7. Борис:

    Лесорубы разве обязаны знать и возить все эти документы? Если есть хорошо,нет—ну никто шибко не растроиться. Если рубишь все нормально. А бумажками может печку ночью растопили,или ещё чего…

    Ответить
    1. Антон:

      Все развернуто описано, но было бы значительно полезней если на все доводы и выводы авторы были конкретные сслыки на нормы закона… а то некоторым лесничим в обоснование показываешь, а они — «это частное мнение, ничем не подкрепленное»…

      Ответить
      1. Антон, Ваше замечание вполне справедливое и понятное. Но мои «выдержки» на «законы», в данной статье, содержаться в ПЗД (правила заготовки древесины), которые даже владелец леса (арендатор) должен знать, пускай не в идеале, но «в корне». Они также присутствуют в ПОЛе (проекте освоения лесов) у арендатора (но в этом случае следует следить за новыми редакциями закона).

        Приказ Минприроды России от 13.09.2016 N 474 (ред. от 11.01.2017) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 N 45041)

        По уходу за лесом также существуют свои правила:

        МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
        ПРИКАЗ_от 22 ноября 2017 года N 626_Об утверждении Правил ухода за лесами

        Также существуют наставления по отводу лесосек тех или иных видов рубок, но они предназначены для специалистов лесного дела, которые изучали эти руководства в «технарях» или ВУЗах.
        Лесничие правы, когда им не приводишь законодательные доводы.
        Тем не менее, хочу отметить, что это не САЙТ, а личный блог и я делюсь своими наблюдениями и своим опытом. Уверен, что подобными рассуждениями я могу способствовать лесорубам в разрешении многих вопросов, которые могут возникнуть на их непростом пути.
        Проанализировав информацию этой статьи, можно предотвратить многие проблемы, связанные с рубкой лесного участка, посоветовавшись с участковым лесничим. Если же таковые проблемы уже возникли, то решать их поможет профессиональный юрист, практикующийся на «лесных делах».

        Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *