В сегодняшней статье поговорим о размещение лесных ресурсов в нашей стране. Ранее лесорубы интересовались у меня в личной переписке: «…где можно найти работу на лесозаготовке с нормальной кубатурой и объемом…»? Однозначно я ответить не мог по банальной и простой причине – я не знаю работодателей лично, гарантировать трудоустройство, оплату, условия проживания и труда не в моей компетенции. Однако где располагается те или иные запасы и «кубатуристость» древесины, я постараюсь рассказать.
Полезна она будет тем лесорубам, кто плохо ориентируется, где и в каких объемах у нас произрастает «хвоя» и «листва». Ознакомившись с содержимым поста, те лесорубы, кто ищет работу на крупнокубатуристых лесосеках, могут сделать соответствующие выводы и рискнуть найти работодателя в заинтересовавшем регионе. И так, начнём…
Как мы знаем, наша матушка Россия, имеет самые большие запасы лесов, да и к тому же обладает ценными породами. В советское время запасы древесины составляли 81,8 млрд. м³. Все это было, как говорится, общенародным достоянием. В нынешних границах страны, площадь размещения лесных ресурсов поубавилась.
В чем же состоит ценность зеленного потенциала нашей страны?
Это безусловно леса хвойных пород. Сосна, ель, пихта, кедр, лиственница составляют более 80% всех запасов древесины. Лидерство принадлежит лиственнице – 36%. Главный ареал ее произрастания - Восточная Сибирь и Дальний Восток. Второе место занимает сосна – 12-19%, а замыкает в тройке – ель-16%. Кедру сибирскому принадлежит 4 место (7%) всех ресурсов.
Лиственные породы возглавляют береза и осина, а среди твердолиственных пород – дуб и бук.
Как и в СССР, где леса подразделялись на государственные и колхозные, в нынешней России также есть разделение на подобные фонды. Что-то осталось за госфондом, а что-то разобрали арендаторы. Тот, кто тесно и давно занимается лесозаготовками, либо отводами лесосек прекрасно ознакомлены с подобной структурой. Как правило, то что осталось за госфондом – это обедненные лесом территории, вырубки, болота и т.д (исключением может быть восточная Россия). Как правило здесь предусмотрен лимит леса на нужды местного населения. Более лакомые куски разобрали арендаторы – оставшиеся «в живых» колхозы, ИП, ООО.
Раньше в коммунистические времена в состав сырьевой базы лесозаготовительной базы входили лишь леса госфонда. Колхозные леса запрещалось продавать на промышленную заготовку. Даже, когда я работал, (а я начинал работать именно в колхозных лесах) с конца 90-х, то колхозные леса запрещалось продавать с аукциона. Правда с изменением лесного законодательства все изменилось и…покатилось. Но это другая тема для обсуждения.
При планировании лесозаготовок учитывался и возраст государственного лесного фонда, общий запас которого измеряется в процентном отношении по группам возраста:
- перестойные – 34%;
- спелые – 37%;
- приспевающие – 12%;
- средневозрастные – 14%
- молодняки – 3%.
Как же распределены лесные ресурсы на территории нашей страны?
Ответ – крайне неравномерно. Впрочем, это знает даже школьник (который хорошо изучает географию). Нам же следует учесть, что неравномерное размещение лесных ресурсов существует не только по запасам, но и в качественном отношении: породный и размерный состав, возрастная и товарная структура, продуктивность древесины, степень доступности, эффективность освоения. Именно эти элементы характеристики ресурсов и определяют, насколько выгодно размещение лесных промышленности на этих территориях.
Обширные объемы лесного сырья сосредоточено в многолесных регионах нашей страны. Это, прежде всего:
- Сибирь,
- Дальний Восток,
- Европейский Север,
- Урал.
Но это общий запас (объем) по лесному фонду. Что касается этого запаса по породам, то размещение лесных ресурсов преимущество хвойных расположено – в Восточной Сибири, Дальнем Востоке, европейском Севере, на многолесном Урале.
Интерес еще заключается не только в удельном весе хвойных, но также и в составе хвойных. Прежде всего, елово-пихтовых, которые являются сырьевой базой древесномассного и сульфитного производств. Сосняк – сырьевая база лесопиления. Безусловно, ценность заключается и в лиственнице, но потребление её еще ограничено.
Рассмотрим, в каких же регионах преимущественно размещены лесные ресурсы по породам.
Ель и пихта значительное место занимает в следующих регионах:
- КОМИ;
- Вологодская область;
- Архангельская область;
- Кировская область;
- Пермский край;
- Кемеровская область;
- Красноярский край;
- Хабаровский и Приморский края.
Что касается сосняков, то лидерство удерживают следующие субъекты страны:
- Иркутская область;
- Свердловская область;
- Карелия;
- Красноярский край.
Запасы лиственницы находятся на этих землях:
- Кировская область (ограничено);
- Тверская область (ограничено);
- Кемеровская область;
- Приморский край.
Также внушительные запасы лиственницы расположены в Томской и Тюменских областях, в Свердловской области и Пермском крае.
Объемы лиственного фанерного сырья (ограниченного) расположены в регионах Костромы, Кирова, Свердловской области. Огромные запасы «березовой фанеры» расположены в отдельных районах Тюмени и Томска.
Наверняка лесорубам будет интересно, а где же у нас в стране растет «дурняк», а где «карандаши»?
Так вот, удельный вес тонкомерной древесины, составляющий более 45%, принадлежит европейским регионам страны: Архангельск, Вологда, Карелия и КОМИ.
Соответственно, удельный вес тонкомера, который менее 20% находится в районах Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Исходя из этого, мы узнаем, что «дурняк» произрастает у нас в азиатской части страны, а нам «европейским» россиянам придется довольствоваться менее кубатуристой древесиной. Вот так!
И в заключении рассмотрим, какие районы страны являются многолесными и малолесными.
В европейской части России к многолесным районам относятся:
- Карелия;
- КОМИ;
- Башкирия;
- Архангельская область;
- Вологодская область;
- Костромская область;
- Кировская область;
- Пермский край;
- Свердловская область.
Азиатская часть страны представляет следующие многолесные регионы:
- Томская область;
- Тюменская область;
- Кемеровская область;
- Алтайский край;
- Восточная Сибирь и Дальний Восток.
Почти 96% лесного потенциала приходится на Восточную Сибирь! Да, друзья, наша Сибирь – бесценна. Не зря америкосы и другие «рты» хотят забрать эту золотую нишу нашей страны.
Статью размещение лесных ресурсов можно охарактеризовать по-разному: «серым путеводителем», справочником, наброском. Однако…
Нередко лесорубы с разных частей страны с недоверием относятся друг к другу. Что я имею ввиду? А то, что некоторые говорят про объем заготовки в 3000м³ в месяц комплексной бригадой, а другие могут заготовить лишь 500м³ в месяц. Исходя из всех реалий можно обозвать друг друга «трепачом» или лентяем, выскочкой или нытиком, показухой и т.п.
Разумеется, что такие факторы как: ремонты, погода, наличие штата, отсутствие или наличие вредных привычек, доступность дороги и вывозка леса напрямую влияет на показатель труда. Вид рубки – сплошная или выборочная также выдает разный показатель. Но также и немаловажный фактор – объем среднего хлыста, полнота насаждения, рельеф и порода.
Поэтому не стоит удивляться тому, что сибирская бригада может заготовить около 3000 кубометров в месяц, а в южном федеральном округе – 500 кубов в месяц. Просто в одной части страны лес более кубатуристый и преобладает породной привлекательностью, а другой более скромный по градации и с меньшим запасом хвойной базы, которая пользуется большим спросом.
Но не стоит прельщаться и ехать на заработки за Урал. Там есть и свой минус – спрос на древесину! Так как массовый потребитель, в виде западных компаний находится на внушительном расстоянии, то приоритет отдается партнерам западной России. Расходы на транспортировку и время – окупается сполна тем объемом, который еще остается в пристоличных регионах. Здесь же наблюдается в последние десятилетия умопомрачительный «сенокос» - выкосили весь лесной запас. Правда, «страдает» и восточная сторона – лесные пожары и крупномасштабная незаконная рубка. Но это другие темы для разговора.
Делитесь своими соображениями, мнениями, обсуждайте размещение лесных ресурсов, а в следующем посту мы продолжим эту тему.
Николай! По «новому» лесному кодексу с 2007 года групп лесов НЕТ. Леса подразделяются на эксплуатационные, защитные и резервные.
Да, верно. «Защитка» вдоль ж/д, автодрог, рек, ручьев…Обязательно вырежу часть текста! Писал ночью с советского исходника на «автомате» и не проверил.