Почему лесорубами нарушается техника безопасности

Почему лесорубами нарушается техника безопасности?

Так почему лесорубами нарушается техника безопасности и Охрана Труда для лиц, занятых на разработке лесосек? Об этой проблеме будет идти речь в сегодняшней публикации.

 

Автор этого замечательного блога не раз освящал многие вопросы, связанные с этой проблемой в статьях «Смертность лесорубов», «Техника безопасности для лесорубов» и в других публикациях. Но хотелось бы обобщить материал и поделиться своими наблюдениями по данной теме. Кроме всего прочего, актуальность продиктована и тем обстоятельством, что в настоящее время, я нахожусь в посттравматическом состоянии из-за несчастного случая на производстве.

Разрабатывал две, рядом стоящие сосны, причём одна была в рубке, а другая потоньше, не была заклеймена, но повалить первую, без предварительной валки второй, не представлялось возможным. Осмотрев участок, определил направление валки и заметил, что на первой сосне, навис сломок сухостойной сосенки, см 20 на высоте 1,3м. Снять ее было настолько трудоемкой затеей, что решил попросту быстро отойти после приземления дерева и таким образом обезопасить себя от последствий. После стандартных действий: подпила, основного реза, забивания клина, допиливания основного реза; две сосны были снивелированы на землю.

После падения второй, я совершенно забыл о том, что на неё нависла сушка, а тем временем она не упала, а осталась стоять ещё тридцать секунд. Этих полминуты хватило, чтобы я вернулся с пути отхода и начал манипуляции со сваленными хлыстами. Отпилив козырек недопила, я услышал хруст и злополучная сушка прибила меня к земле. Последствия можно сказать, что минимальные. Диагноз: перелом отростка 4 позвонка поясничного отдела. В медицине данная травма не считается тяжелой, но минимум на месяц, сделала меня нетрудоспособным.

Кроме того, травма оформлена, как производственная и посему было проведено расследование, внутри предприятия, снимки, схемы, осмотр, контрольные деревья для привязки и другие действия для установления общей картины происшествия. В итоге: -150% премии на месяц- лесничему, пом. лесничего, мастеру участка и такие же санкции в моем отношении, но уже на два месяца!

Стоило оно того?! Вопрос риторический. По человечески, сразу начал отматывать пленку назад и думать, как мог избежать травмы. Но объективно говоря, не заметил никаких грубых просчётов со своей стороны, кроме как забывчивость, продиктованная врожденной рассеянностью.

Причины нарушений техники безопасности

Итак: причины, по которым лесорубы нарушают технику безопасности.

• пьянство на рабочем месте;
• профнепригодность;
• спешка;
• отсутствие чёткой технологии при разработке лесосеки;
• неопытность работника;
• расхождение требований техники безопасности с реальной обстановкой и нормой заготовки;
• человеческий фактор.

Рассмотрим подробнее каждый из семи представленных пунктов в отдельности.

Пьянство

Здесь все понятно. Под воздействием алкоголя возникает завышенная самооценка собственных возможностей, искаженное восприятие действительности, снижается реакция и многое другое, о чём можно прочитать в статьях об алкоголе и вождении транспортного средства под его воздействием. Не буду останавливаться на этом пункте, потому что об этом говорено-переговорено и все, и так понятно.

Профнепригодность

Когда я учился на вальщика в центре подготовки, мастер по валке нам сказал золотые слова о том, что легче научить медведя правильно валить лес, чем переучить того, кто валит неправильно уже десять лет, но считает себя профессионалом, потому что за время его работы ни разу не произошло несчастного случая ни с ним, ни по его вине.

Кроме того он выполняет дневную норму, а при желании мог бы готовить и больше, если бы соответственно, больше платили. При всём при этом, он не соблюдает параметры спиливания, не придерживается технологии разработки лесосеки, занимаясь хаотичной валкой. Может позволить себе работать без каски. Но по сути, если его прибьёт не десятое дерево, а десятитысячное, не дай Бог, конечно, то существенной разницы в этом нет, последствия все равно будут плачевные. Здесь стоит акцентировать внимание на одной детали, когда лесоруб отдает отчет своим действиям, понимая, что он сделал неправильно и стремится в будущем исправить положение вещей. Всю трудовую жизнь он учится, не считая себя профессионалом, с каждым годом совершенствуя свое мастерство. И напротив безнадёжен тот, кто думает, зачем соблюдать какие- то требования, если и так всё идёт отлично, никого не убил, норму заготовил, а требования – это наверное для тех у кого руки не из того места растут.

Спешка

Очень нехорошее качество в профессии лесоруба. Она возникает чаще по следующим причинам:

а) производственная необходимость;

б) желание заготовить побольше кубатуры, чтоб больше заработать;

в) желание пораньше закончить трудовую смену;

г) особенности конкретного человека.

Последнее – это когда нет никаких причин торопиться, но человек всё равно суетиться, будто его кто-то гонит в спину: «Давай быстрее, что ты возишься?». Такой недостаток, в той или иной степени, присутствует и у меня, хотя я уже давно убедился, что мало того, что в спешке подвергаешь опасности здоровье и жизнь, свою и коллег, так еще и поторопившись можно наворотить таких дел, что на разработку затратишь гораздо больше времени, чем если бы спокойно оценил обстановку и не спеша, занялся делом.

Последние годы, не всегда, но в большинстве случаев, мне удавалось справляться с этим дефектом, я стал давать себе установку, что мое здоровье и жизнь, куда важнее, чем любые кубы и объемы, делал паузу, между операциями, не ленился затратить время на оценку обстановки и просчет дальнейших действий. При этом даже чувствуешь себя увереннее и солиднее, в противном же случае ведёшь себя так, будто воруешь лес, а не работаешь на законных основаниях. В любом из случаев спешка очень плохой союзник в любом деле, а тем более таком опасном и ответственном, как лесозаготовка, потому что в спешке пренебрегаешь моментами безопасности, приоритетным становится «побыстрее и побольше».

Отсутствие чёткой технологии разработки лесосеки

В данном пункте часть ответственности за соблюдение безопасности, ложится на тех, кто производил отвод лесосеки в рубку. Обычная ситуация, когда делянка отведена по периметру, отсутствует разметка магистральных и вспомогательных волоков.

Начав разрабатывать лесосеку, вальщик становится там, где ему больше понравилось. Его коллега в соответствии с инструкцией по ОТ, должен работать через одну пасеку. Стандартная схема разработки [1,3; 2;4]. Но разве такое возможно, если нет границы пасеки? А менее 50 метров между вальщиками, это уже нарушение ТБ. Прорубая волока "на глаз" не возможно не уйти в сторону, что создает проблемы при трелёвке леса, особенно хлыстами и это тоже повышает травмоопасность, а соответственно требования техники безопасности.

При наличии чёткой технологии на конкретной лесосеке, есть не менее чёткая видимость конкретных действий и их последовательность, тогда как отсутствие таковой приводит к самодеятельности, которая опять таки ну никак не вяжется с соблюдением правил безопасности труда.

Неопытность работника Почему лесорубами нарушается техника безопасности

Опыт – дело наживное. Главное, чтобы лесоруб набирался этого опыта и повторюсь ещё раз, совершенствовал своё мастерство и навыки. Неопытность опасна, когда лесорубу недавно окончившему курсы по валке доверяют самостоятельную работу и не обращают внимание на его «косяки», тогда это может привести к нарушению требований ТБ и нехорошим последствиям.

Молодой вальщик привыкает работать «неправильно», если никто не указывает на его ошибки и в результате приобретает такое, в кавычках, качество как «профнепригодность».

Расхождение требований безопасности с реальной обстановкой и нормой заготовки

Инструкции по Охране труда написаны, чтобы свести к минимуму травматизм и смертность на производстве. Но эти требования плохо сочетаются с требованиями выполнения объема работ.

Так в течение 8 месяцев, все бригады нашего лесничества разрабатывали ветровально-буреломные лесосеки, последствия июльского урагана 2016 года. И вот какой-то момент, по моим расчётам, мы перевыполняли норму заготовки и это должно было отразиться на заработной плате.Однако каждый месяц, глядя в расчётный лист, я не видел никакой разницы между работой на обычной рубке и нынешней ветровальной. Задав соответствующий вопрос руководству, получил ответ, что по объемам заготовки, мы отнюдь не перевыполняем план.

Теперь обратимся к инструкции по охране труда, для работников занятых на разработке ветровально-буреломных лесосек. Там чётко прописано, что под корневую глыбу выворотов, необходимо подкладывать подпорки, деревья с расщепленной древесиной нужно обматывать бандажом, во избежание раскола ствола. Ничего такого мы не делали и ещё многими моментами мы пренебрегали, чем рисковали, но экономили время и, следовательно, готовили больше. Из этого можно сделать вывод, что соблюдая инструкцию, мы и близко не выполнили бы норму заготовки!

Ещё один наглядный пример. Перед разработкой лесосеки необходимо произвести подготовительные работы, так требует техника безопасности. Заключается в приземлении опасных деревьев не только на лесосеке, но и за визиркой на расстоянии 50 м.

Сколько я работаю, никогда этим никто не занимался. После полученной мной травмы, я поинтересовался у лесничего, так может все-таки стоит производить подготовительные работы? На что получил ответ, что оно, конечно, необходимо, но по факту производство подготовительных работ в результате обратится в обычную разработку делянки с большими трудозатратами, потому что это будет не последовательная цепочка действий, а работа кусками, от одного места к другому. А чтобы добраться от одного участка к другому, придется опять же пробивать коридор, потому что во многих случаях нужен трактор для снятия зависших деревьев.

Снова несоответствие требований с реальностью!

Приведу ещё один частный случай из моей практики. Пока трактор вытягивает заготовленную мной древесину на погрузочную площадку, я пошёл пробивать волок в другом участке делянки. Повалил десяток сосен, раскряжевал их таким образом, чтобы маневренность трактора, позволяла вытрелевать, не ломая древесину. Дальше, последовательно продвигаясь вперёд, заниматься валкой невозможно т.к. впереди плотная стена леса, а взятые в рубку деревья по расположению кроны и естественному наклону «смотрят» именно на эту стену.

Пришлось пройти дальше и произвести валку в том месте, которую я назвал стеной леса. Второе дерево зависло между кронами двух других. Попытки приземлить зависшую сосну подручными средствами не принесли успеха. И вот ситуация. Чтобы проехать трактору и снять это дерево, нужно вернуться назад и повалить то, что оставил на волоке. Но при зависшем это делать категорически запрещается. Подъехать трактору сбоку, тоже мешают деревья, не взятые в рубку.

И что делать?

Пришлось нарушать!

Таких ситуаций очень много возникает при несплошных рубках, особенно в высокополнотных древостоях, в лесных насаждениях с большим количеством подроста и подлеска, когда не видно куда в конечном счёте упадёт дерево, и в захламленных участках.

Человеческий фактор Почему лесорубами нарушается техника безопасности

На мой взгляд, это самый важный пункт, потому что именно от решений и последующих действий, в большей степени зависит соблюдение инструкций. А ход мыслей и принимаемые затем решения, зависят от многих факторов состояния человека. Злость, раздражение, усталость, мрачное настроение, плохое физическое самочувствие, связанное с недосыпом, голодом, болезнью не идут в актив соблюдения безопасности. Вполне допускаю мысль, что некоторые, читающие данный пост, посчитают, что значения этих негативных чувств сильно преувеличены.

Но вот приведу такой пример, который надеюсь, многим будет знаком.

Вы закончили трудовую смену, зачехлили пилы, спокойно курите и ждёте транспорт. Подъезжает автомобиль и из него выходит технический руководитель работ и с претензией, что рано вы собрались домой, отправляет снова в лес заготовить ещё определённый объём или поработать ещё полтора часика. И вот, с физической усталостью, с раздражением в душе вы снова идете заниматься заготовкой.

Вряд ли вас будут беспокоить вопросы соблюдения инструкции по ОТ, так как беспокоили утром, перед сменой, потому что вы хотите есть, спать, заниматься своими личными делами, но не лесосечными работами, из-за этого самодура мастера.

И наконец, самый существенный момент в этом разделе, это то, что человеку свойственно ошибаться, кстати это утверждение принадлежит Римскому философу, в компетенции которого не могу позволить себе сомневаться. А сомневаюсь я в том, что в целом мире найдётся вальщик, который никогда не ошибается даже в настоящее время, при всем своем опыте и таланте. Но здесь даже речь не о конкретных ошибках, а о том, что человек не робот и принимает решения, руководствуясь конкретно-создавшейся ситуацией, причём наблюдая картину в целом. Причем у разных людей, могут быть разные решения, хотя все они, при этом, могут быть одного уровня квалификации.

Так вот, если взять пример из предыдущего пункта. Допустим, зависло дерево. Чтобы его снять, к примеру, нужно повалить ещё четыре, которые будут мешать подъехать трактору, вырезать заросли из подлеска, затем сходить позвать тракториста, который работает в другом конце делянки, позвать чокеровщика, чтобы он цеплял хлысты и сортименты. Если других вариантов нет, я бы так и поступил, но есть альтернатива отправить вдогонку зависшей, рядом стоящую, которая по моим расчетам на 90% вероятности пропихнет зависшую между крон других деревьев. Цель оправдывает средства, но этот принцип совсем не про соблюдение техники безопасности.

Или случай, на делянке: в определенный день нет трактора, повисло дерево, снять не нарушая правила не получается. Приходится нарушать, потому что оставить до завтра, может быть ещё опаснее, чем сбивать, отпиливать по частям или валить то, на котором оно повисло.

Ко всему прочему добавлю, что человеку свойственно ещё и расслабляться, невозможно изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год сохранять бдительность на одном и том же высоком уровне. Особенно когда не происходит никаких опасных ситуаций. Создается ложное впечатление, что так будет всегда и само собой.

Итоги Почему лесорубами нарушается техника безопасности

В заключение хотелось бы высказать своё мнение о необходимости соблюдать меры безопасности, как бы нелепо в данной конкретной ситуации они не выглядели. Особенно там, где нет никаких веских причин нарушать инструкции. Стоит, по мере своих сил, всегда помнить о возможных печальных последствиях. О том, что, в конечном счете, несоблюдение ТБ может привести не только к травме, и не дай, Бог, смертному случаю, но и к тому, сколько людей будет расплачиваться за минутную слабость и беспечность.

Начальство, инженера, мастера, родные и близкие люди. Когда я учился в лесном колледже, преподаватель по Охране труда сказала очень справедливые слова: «Охрана труда на рабочем месте отсутствует до того момента, пока не произошёл несчастный случай», полностью согласен с этой формулировкой!

Автор статьи Почему лесорубами нарушается техника безопасности: Борушко Кирилл республика Беларусь специально для https:bloglesorub.ru