Что лучше – клин или лопатка

Одним из поисковых запросов, задаваемых, по-видимому, лесорубами, звучит именно так – что лучше в лесоповале клин или лопатка? Как видите из скриншота, такой запрос пришел на мой сайт.

Действительно, каким из валочных приспособлений клином или лопаткой лучше трудится на лесосеке. И что значит лучше: легче, надежней, быстрее? Попробуем разобраться вместе.

Валочная Лопатка

Итак, вальщикам следует вспомнить, что лопатка относится к ручным валочным приспособлениям, впрочем, как и ударный клин (полимерный, алюминиевый, и т.п.). Вальщик в данном случае работает не в паре с помощником, а один. В свою очередь, гидроклин и гидродомкрат – это механизированные приспособления для валки. Я не хочу, и не буду сравнивать, сопоставлять механизированный гидроклин с применением ручного типа – лопатки в данной статье. Полагаю, что интересовавшийся лесоруб имел в виду именно ручные валочные приспособления.

Те из лесорубов, которые отдают предпочтение и которых вынуждают условия работы на лесосеке использовать в своем арсенале валочные лопатки, знают, что они имеют несколько типов: ножная, ручная и ударная. Валочная лопатка применяется в насаждениях с небольшим диаметром – до 22 см на уровне груди и скромным объемом хлыста. Это требуют правила охраны труда, собственная безопасность и осмотрительность. Да и физически уместно будет придерживаться наставлений по этим характеристикам, дабы сохранить здоровье.

Идеальными условиями применения валочных лопаток вальщик может оценить на лесосеках сплошной рубки с лесом маленькой градации, где он тонок и относительно не тяжел (тонкомер, чапыжник). Также целесообразно применять валочную лопатку на рубках ухода – в средневозрастных лесах (рубки прореживания) и приспевающих насаждениях (проходные рубки).

На сплошных рубках, где лес спелый, но по своим таксационным показателям относительно «дохлый», валочная лопатка оправдывает свое применение. Вальщик леса трудится намного быстрее, нежели с валочным клином, устает меньше, не заморачивается с вопросом повреждения приспособления. А валочным клином тонкомер валить достаточно проблематично, шансы испортить «приспособу» намного выше, главное – использование валочного клина занимает больше времени и суеты именно на тонком лесу.

Что касается применения валочной лопатки на рубках ухода. Рубки прореживания (ПРЖ) относятся к работе в средневозрастном лесу, где в хвойных насаждениях деревьям 21-41 год (в большинстве регионов). Сам возраст насаждений подсказывает нам, что лес не толстый и вполне подходит по показателям в разряд претендентов на рубку с помощью валочной лопатки. Разумеется, что на таком лесном участке есть немало экземпляров хвойных пород, которые отличаются высоким диаметром и объемом хлыста. Но их по правилам рубок ухода необходимо оставлять расти на лесосеке до спелости. Все крупные фаутные деревья, а также деревья, которые попадаются на пути прохождения технологических коридоров, вальщик может убрать с помощью других валочных приспособлений или с помощником.

На проходных рубках необходимо удалять деревья: больные, фаутные, ослабленные, а также деревья нецелевых пород. В этом случае валочный клин не всегда подходит, ибо удары по клиньям в больные деревья (сухостой, гнилье и т.п.) может спровоцировать травмы и смерть. Здесь либо валочная лопатка, либо – помощник с валочной вилкой. Последний вариант более благоразумный  и грамотный. Деревья при этом в приспевающем лесе крупнее (возраст от 61 до 81 года) и в зависимости от технических показателей лесного участка, определяется выбор валочного приспособления.

Используют ли вальщики леса валочную лопатку при работе с крупным лесом?

Да, используют. Это относится к запрещенным приемам валки. Практически все опытные вальщики (имеется в виду со стажем), которые работают с валочной лопаткой, используют запрещенные методы валки. Этот прием известен лесорубам и называется «наваливанием» или «сбиванием» одного дерева на другое. Сбивание группы деревьев – «батарейная валка». На практике с валочной лопаткой это выглядит так: вальщик запиливает крупное дерево, затем вешает на него тонкое дерево с помощью лопатки. Если веса наваливаемого дерева недостаточно, то добавляет к нему следующий тонкомер. Более сложная схема – запиливание несколько крупных деревьев и наваливание на них тонкомеров.

Риск при данном запрещенном методе очевиден – при встречных порывах ветра вся батарея полетит назад и в стороны, а при глубоком снежном покрове шансы выжить лесорубу/лесорубам далеко не высок! Хочу добавить, что не только встречный ветер, но и боковой, и попутный способен настроить «шалашей», «костров», которые способны похоронить лесоруба. Ведь не редко вальщик не убирает аварийные деревья при подготовительных работах и падение деревьев на фаутные насаждения могут спровоцировать беду.

Какие преимущества имеет валочная лопатка перед валочным клином? Что лучше – клин или лопатка?

Валочная лопатка изготовлена из титана, и она прочнее своего собрата – валочного клина, в не зависимости от материала из которого он изготовлен. Кроме того, валочная лопатка имеет в своей конструкции аншпуг – специальный крюк, который может быть использован для вспомогательных работах, например, скантовать зависшее, но при этом спиленное дерево с растущего. Также с помощью аншпуга при необходимости можно поворачивать сортименты в пачку на складе, а при одиночной валке поворачивать хлысты для раскряжевки (принеобходимости).  Ну и ударный вид валочной лопатки, которая применяется в «социуме» с валочным клином.

Валочный Клин

Про валочный клин писать много не буду, затрону лишь основные моменты, относящиеся к нашей теме. Почему? Да потому что информация по валочному клину на блоге есть и освещена не только мной, но и покойным Сергеем Коноплёвым. Это не означает, что мы не будет в дальнейшем развивать тему о валочных клиньях. Конечно, будем.

Итак, валочный клин имеет преимущество перед валочной лопаткой тем, что он в разы легче её, компактней, дешевле по стоимости (для частного «арсенала»), физически не воздействует на вальщика и может применяться с крупногабаритными и тоннажными деревьями. На сплошной рубке спелого леса валочный клин является лидером среди валочных приспособлений наряду с валочной вилкой, которая, однако, используется помощником.

На горельниках, санитарных рубках, рубках ПРЖ и тонкомерном спелом лесе – валочный клин худший вариант среди валочных приспособлений. Валить сухостойные, аварийные деревья с помощью валочного клина запрещается по ТБ.

Среди недостатков валочного клина при непосредственном его использовании следует отметить, то, что он применяется в паре с ударным инструментом – топором или кувалдой. То есть, если валочную лопатку вальщик носит как единственный инструмент (кроме ударной лопатки) в качестве «приспособы», то валочный клин необходимо носить вместе с топором.

Ну, и, конечно же, с валочным клином неудобно валить тонкий лес. Много случаев при работе клином с тонкомером, когда приспособление повреждается, даже если при этом используется несколько номеров клиньев до самого «мелкого». Это особенность эксплуатации с несоразмерными характеристиками насаждений и приспособления. В этом случае вальщик применяет противоположные с эксплуатацией валочной лопатки этапы работы. То есть он подпиливает тонкомерные деревья, а большими деревьями сбивает их при помощи валочного клина. Опять же присутствуют запрещенные методы работы по ТБ.

Личный опыт

Что лучше – клин или лопатка? Мне доводилось работать с валочной лопаткой. Особого энтузиазма я при этом не испытывал. По своему опыту (ИМХО) скажу, что работать валочной лопаткой можно со средней и в отдельных случаях с крупной сосной. Сосна в большинстве случаев имеет «структуру мачты», достаточно уловить момент и вовремя качнуть лопаткой спиливаемое дерево. Но если этот момент потерять, то лопатку выдавит из реза и дерево сядет назад.

Трудновато валить валочной лопаткой ель, если она при этом имеет густую крону. Необходимого толчка может не получится вовсе в необходимый момент. Крона в виде «паруса» держит равновесие дерева. Хотя, как знают лесорубы, ель при таком виде отлично «подруливается» при падении, когда вальщик «играет» на «недопилах».

Кстати, при работе с лопаткой нет возможности допилить или уменьшить «недопил» в резе, а такая необходимость может возникнуть именно с крупными деревьями. При работе свалочным клином такая возможность всегда присутствует.

Что лучше – клин или лопатка?

Если среди читателей есть «профи», специализирующиеся в работе с валочной лопаткой, то поделитесь советами.